1. Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, —
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет или без такового.
Комментарии к ст. 217.2. УК РФ
1. В приложении 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ (в ред. от 7 марта 2017 г.) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» определены критерии по которым производственный объект может быть отнесен к числу опасных. В п. 3 ст. 2 данного закона опасность таких объектов дифференцирована на 4 класса, а в ст. 13 определено в каких случаях требуется обязательное проведение экспертизы в отношении опасных объектов любого из 4 классов. Объект преступления — промышленная безопасность на опасных производственных объектах. Дополнительный объект альтернативный: жизнь человека или собственность, а для ч. 2 также здоровье человека.
2. Объективная сторона: необходимо установить, что: а) эксперт дал заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности; б) дальнейшая деятельность по функционированию, консервации или ликвидации опасного объекта на основе ложного заключения эксперта может создать угрозу смерти человека или причиняет крупный ущерб (например, в результате аварии).
3. Крупный ущерб — см. примечание к ст. 216 УК.
4. Субъективная сторона: любой вид умысла или неосторожности.
5. Субъект преступления специальный: эксперт в области промышленной безопасности.
6. Ответственность по ч. 2 ст. 217 2 УК наступает в случае, если совершение тех или иных действий на опасном объекте на основе заведомо ложного заключения эксперта влечет причинение тяжкого вреда здоровью или смерти. Отношение к последствиям в этом случае — неосторожность.
7. Часть 3 ст. 217 2 предусматривает ответственность в случае неосторожного причинения смерти двум и более лицам.
