Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Комментарии к ст. 116 УК РФ
1. Состав преступления:
1) объект: общественные отношения, обеспечивающие право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, в конечном счете — безопасность здоровья граждан;
2) объективная сторона: состоит, во-первых, в нанесении побоев и, во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, причиняющих физическую боль при условии, что те и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
3) субъект: физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцати лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности. Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают. В качестве мотивов побоев и иных насильственных действий могут выступать месть, ревность, неприязненные отношения и др.
Побои — это нанесение многократных ударов «по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более). Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли. Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и пр.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.). Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя никаких объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст.111, 112, 115 или 117 УК РФ. В подобных случаях они выступают в качестве способов совершения более тяжких, чем рассматриваемое, преступлений».
К квалифицирующим признакам преступления (характеристика ряда перечисленных квалифицирующих признаков дана в комментарии к ч.2 ст.105 УК РФ) относится то же деяние (ч.1 ст.116 УК РФ), совершенное:
— из хулиганских побуждений (п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ);
— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п.»б» ч.2 ст.116 УК РФ).
2. Судебная практика:
— постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (см. п.3, 9);
— побои (решения судов, основанные на применении норм ст.116 УК РФ)
— приговор мирового судьи Задонского судебного участка N 2 Липецкой области от 12.04.2016 по делу N 1-16/2016 (гр. <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. В частности, гр. <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ногой в область головы с левой стороны малолетнему <ФИО5>. В результате удара <ФИО5> было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на границе с теменно-височной областью слева, на фоне кровоподтека ссадина, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Действия гр. <ФИО3> суд квалифицировал по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ);
— приговор мирового судьи судебного участка N 2 гор.Южноуральска Челябинской области от 14.04.2016 по делу N 1-11/2016 (гр. К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ. В частности, гр. К. 19 июля 2015 года, около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Космонавтов, 11 в гор. Южноуральске Челябинской области, с целью причинения телесных повреждений из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, нанес потерпевшему <ФИО2> один удар кулаком правой руки в область лица справа, причинив <ФИО2> своими действиями физическую боль и, согласно заключению эксперта <…>, кровоподтек правой глазничной области, не вызвавший кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинил вреда здоровью. Суд пришел к выводу о том, что действия гр. К. следует квалифицировать по п.»а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении потерпевшего <ФИО2>)
