1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Комментарии к ст. 62 УК РФ
1. Правила, изложенные в ч.1 комментируемой статьи, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в п.»и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Если наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 комментируемой статьи, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.
Правила ч.3 комментируемой статьи о неприменении положений ч.1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. При этом следует иметь в виду, что ч.3 комментируемой статьи не содержит запрета на применение наказания в виде пожизненного лишения свободы при наличии условий, предусмотренных ч.1 этой статьи.
Положения ч.2 и 4 комментируемой статьи применяются, если лицом выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве (ст.63.1 УК РФ).
При назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч.2 или ч.4 комментируемой статьи положения ч.1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.
Правила назначения наказания, установленные ч.4 комментируемой статьи, применяются и при наличии обстоятельств, отягчающих наказание.
В случае установления исключительных обстоятельств, а равно при активном содействии подсудимого раскрытию группового преступления суд вправе применить положения ст.64 УК РФ, в том числе при наличии отягчающих обстоятельств.
2. По правилам ч.2 или ч.4 комментируемой статьи следует назначать наказание и в тех случаях, когда суд по основаниям, не связанным с выполнением обвиняемым обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрел дело в общем порядке.
3. При установлении обстоятельств, предусмотренных как ч.5, так и ч.1 комментируемой статьи, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч.5 комментируемой статьи, затем — ч.1 указанной статьи. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих — при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, и две трети от одной второй — в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ.
О применении комментируемой статьи см. также:
— определение КС РФ от 28.01.2016 N 79-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колбасюка Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации»;
— определение КС РФ от 16.07.2015 N 1610-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации»;
— постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (см. п.33-39 и др.);
— постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (см. п.20);
— постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (см. п.24, 25);
— постановление Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (см. п.19);
— постановление Пленума ВС РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (см. п.6, 13 и др.).
